当前位置RFID世界网 > 新闻中心 > 物联网新闻 > 正文

一篇文让你看懂NB-IoT、LoRa、eMTC、Sigfox及ZigBee的应用场景


作者:本站收录 来源:艾欧创想 2018-07-11 09:57:34 填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容:

摘要:互联网连接的是电脑和手机,让人和人可以随时随地发消息。物联网连接的可能是你家的灯、水壶、门锁、管道、电表、水表,还有遛狗时路边的灯杆、上班路上的洒水车,小器件到大元件,种种包容万象,涉及的场景,也是上天入地。

关键词:NB-IoT[398篇]  LoRa[129篇]  eMTC[58篇]  Sigfox[22篇]  ZigBee[304篇]  

  互联网连接的是电脑和手机,让人和人可以随时随地发消息。物联网连接的可能是你家的灯、水壶、门锁、管道、电表、水表,还有遛狗时路边的灯杆、上班路上的洒水车,小器件到大元件,种种包容万象,涉及的场景,也是上天入地。

一篇文让你看懂NB-IoT、LoRa、eMTC、Sigfox及ZigBee的应用场景

  人的意识比物复杂,可物的世界比人繁杂,连接人和连接物所需的频谱完全不同。人希望24小时在线,随时联网发消息发视频,现在试试拿走一个人的手机看看,担心你会被打。可你家的灯没必要非和另一盏灯24小时联网随时在线吧,物联网使用早期无线网络的话,从耗能、流量及运行上就不太适合。

  无论是NB-IoT还是LoRa、eMTC等,长期看应该不可能出现王者垄断,想想看可乐还有百事、雪碧、芬达呢。在这些物联网网络连接技术里,用户可根据自身需求,选择适合的网络连接技术。毕竟没有完美的技术,只有适合的技术。那这篇从NB-IoT、LoRa、eMTC、SigFox及ZigBee各自特点分析下它们适用那些应用场景?

  NB-IoT&eMTC

  先说NB-IoT和eMTC,这两者是运营商手中的倚天剑和屠龙刀,双方各有优势不相上下。在成本上NB-IoT比eMTC划算;覆盖上NB-IoT比eMTC大30%,eMTC覆盖较NB-IoT差9dB左右;容量上eMTC无法满足超大容量的需求,但在速率和移动上,eMTC比NB-IoT更具优势,另外eMTC支持语音。

  也就是说,涉及与人频繁交互的动态场景,对语音、带宽速率及移动性有要求,比如车联网、智能穿戴、物流跟踪等场景,选择eMTC,;而涉及考虑到模组成本、海量连接等需求,如智能电表、空气监测、智能水表等场景,选择NB-IoT。未来NB-IoT与eMTC混合组网,差异化优势进行互补,是物联网网络连接的主流趋势之一。

  LoRa

一篇文让你看懂NB-IoT、LoRa、eMTC、Sigfox及ZigBee的应用场景

  其次说下LoRa,之前提过LoRa与NB-IoT的区别。相比NB-IoT,LoRa覆盖面更广且成本相对更低,支持灵活组网,某种程度上,LoRa延伸了物联网网络连接的边界,在一些特定细分的场景中,比如偏远或边缘地区,比如景区或高新区,相比依赖于运营商的NB-IoT,更适合企业的业务需求,比如智能路灯、智能家居等领域。

  Sigfox

  然后是SigFox,SigFox是为打造物联网的无线网络而生的,不过国内关注度较低于系出一门的LoRa,这两家都被Semtech升特收购了。SigFox优势是什么呢?没有传统无线网络的包袱,针对物联网的特点,压缩成本、广泛覆盖及提升速率,多适用海外智能制造等场景。而且不同于LoRa逐步完善标准化,Sigfox标准化问题存有些许隐患。

  Zigbee

  最后说下ZigBee,ZigBee不同于以上网络连接技术,它是短距离物联网技术,不通过LPWAN直接接入网络,需要通过集中器和网关接入。ZigBee的出现是因为蓝牙、WiFi无法满足工业需求,ZigBee优点很多,比如功耗低、成本低、速率低、时延短、容量高、安全稳定等,使用免费频段,因采用网状拓扑结构,工业上易于管理及控制,多适用于智能家居领域。

1


上一篇:物联网为何被阿里巴巴列为未来发展主赛道?


相关新闻:


关键字搜索:


技术文章:NB-IoT[0篇]  LoRa[0篇]  eMTC[0篇]  Sigfox[0篇]  ZigBee[155篇]  

成功应用:NB-IoT[0篇]  LoRa[0篇]  eMTC[0篇]  Sigfox[0篇]  ZigBee[43篇]  

解决方案:NB-IoT[0篇]  LoRa[10篇]  eMTC[0篇]  Sigfox[0篇]  ZigBee[72篇]  


图片新闻:

热点专题