数据大未必是“大数据”

　　作为世界人口第一大国，我国产生的数据量也极为庞大，但真正存储下来的数据仅仅是北美的7%、日本的60%。昨天在沪举行的“中国信息化百人会”专题研讨会上，中国工程院原副院长邬贺铨院士直言，全国超过半数的数据未得到妥善保护，存在数据外泄风险。

　　与会专家认为，在大数据时代，数据储备与数据分析是国家核心资产和能力之一，我国应尽早明确大数据产业发展战略。邬贺铨表示，目前不少国际IT巨头，都不惜免费提供数据分析服务，以此获取海量的数据“原材料”。尽管全国仅“银联”银行卡发行量就达35亿张，数倍于他国，但与它们伴生的大数据并不大，还是“数”到用时方恨少。中国互联网协会副理事长高新民建议在国家层面先“摸清家底”，因为在互联网企业，在电信、金融等机构，以及在社保、交通等部门，都有大量数据沉淀，可以“为我所用”，也可“为人所用”。

　　但“数据大”并不是“大数据”，不少数据规模较大的“数据源”，数据自己不用，也不给别人用。高新民认为，在这种“所有权”状态下的数据，在严格意义上根本称不上“大数据”。他建议，厘清法制、订立规则，政府带头实现大数据的部门共享、社会开放，若按此模式活用数据，即使“中数据”、“小数据”也有其利用价值。电子科技大学互联网科学中心主任周涛表示，当数据真正成为产品，将出现类似淘宝的大数据交易平台，甚至出现专事数据运营的大型运营商。