中国移动选择FDD组网或受制非对称管制

　　如果按照三家运营商将于先期均获发TD-LTE牌照的说法，三家也必然会在后期领取LTE FDD牌照，作为TD-LTE主推手的中国移动力推LTE FDD也将成为一种可能。

　　那么，中国移动有没有可能采用LTE FDD作为4G的主要模式进行组网？

　　回顾近期一系列公开场合，中国移动高层对于支持LTE FDD发展的表态，均以支持融合组网以促进TD-LTE的全球发展为基础，作为多年力推TD-SCDMA的主流运营商，不难理解其关于“TDD是根本”这一论调。

　　媒体此时抛出中国移动不排除选择LTE FDD组网，对于即将商用4G的TD-LTE产业链来说，是一个颇为玄妙的信号。这是否是对4G发牌形式的一种暗示——行业监管部门将同时发放两种制式的融合LTE牌照或者两种制式牌照发放间隔很短？

　　最近，在上海的移博会上，中国移动董事长奚国华的演讲耐人寻味，“TD-LTE与FDD LTE融合发展，为对称频率与独立频谱高效利用、为满足各种类型的业务要求提供了全球统一的解决方案，产业将在共享全球规模中得到空前的发展”。一方面，这是对国际运营商明智选择LTE融合组网的赞赏，另一方面，是否意味着，如果有可能，这是中国移动将选择LTE FDD TDD融合组网前的一种试探？

　　在上述场合，奚国华表示，TD-LTE已构建广泛参与的完备产业链，具备全球大规模部署和应用的基础，同时，LTE TDD/FDD融合组网也取得显著进展，成为国际运营商4G网络的重要解决方案。对于这两种制式，奚国华分析了各自优势所在，TDD适合移动互联网非对称特性的业务，而FDD适合对称业务。

　　以往，中国移动高层在众多场合演讲重点均集中于融合促发展。例如，去年的移博会上，中国移动表示，正在积极推动全球运营商的力量共同打造融合发展的LTE网络，实现TDD技术为全球市场服务，通过LTE FDD与LTE TDD的融合发展，不仅首次实现了全球移动通信技术的融合， 而且实现了频率等各种资源的高效利用。

　　但今年以来，中国移动展开了基于融合的思考。一个值得注意的信号是，在今年年初巴塞罗那的展会上，奚国华接受媒体采访时指出，中国移动也有发展FDD技术的可能。2G技术必然要消亡，空出来大量的900M对称频率非常适合做FDD业务。

　　如果中国移动初期便确定建设融合的LTE网络目标，那么这张4G网络势必将成为FDD运营商发展TD-LTE的参考样板。

　　今年6月，中国移动在上述场合明确了4G语音路线图，业界关心的不在于VoLTE商用时间表，而在于，双待机作为一种终端形态将在LTE时代长期存在。双待机的长期存在意味着中国移动近两三年内在2G网络上不会进行清频，这意味中国移动近期发展LTE FDD意愿并不强烈。

　　其次，中国电信高层近期公开表态，对于市区高话务量地区将逐步采用TDD方式来吸收多余的话务量，这表明中国电信必然会发展TD-LTE语音终端。而中国联通高层称将获发两张LTE牌照，加上中国移动，三家运营商均会与TD-LTE发生关系。

　　那么，190MHz的2.6G频段被三家运营商划分将成为现实。D频段新建将成为三大运营商TD-LTE网络建设的另一支主力军，业界认为，如果中国移动在190MHz的TDD频率划分中被“非对称管制”，那么作为组网补充角色的LTE FDD发展动力可能将加强。

　　此外，小灵通的频率也将成为电信联通博弈中移动发展TD-LTE的砝码。现在，电信联通“空谈”支持TD-LTE，也印证了此前业界传闻的那道4G牌照选择题，TD-LTE成为必选项。

　　近日，媒体称在2013年的TD-LTE终端招标中，基于高通芯片的终端占据了超过70%的份额，这说明产业链发展依然受限于TD-LTE终端芯片的成熟度，一旦采取同步发放融合的LTE牌照，三家运营商势必将一致倒向LTE FDD，联通由于在3G时代便采用了较为成熟的WCDMA，因此在LTE时代将处于领先地位，中国移动和中国电信势必将加快步伐追赶4G建网差距以及终端成熟度的差距，那么，缺乏主流运营商的支持， TDD及FDD产业链各方对于TD-LTE的支持力度将大幅减弱。

　　因此，近期国内发放融合的LTE牌照或LTE FDD牌照并不现实，其次，先发TD-LTE牌照并不是浪费，在拉动信息消费的同时，也带动了全球的TDD产业继续成熟，为LTE融合发展提供了必要的基础。