李广乾：新型城镇化建设不应该缺少“智慧”

　　城镇化和智慧城市建设本应该是两个密切相关的概念，因为本身都是事关城市发展与城市建设的重要问题。但是，从政策和产业发展来看，这两个相关概念似乎毫无关系，人们通常总是单独地讨论这两个概念，在讨论城镇化时没有智慧城市建设的内容，在讨论智慧城市建设时不结合城镇化建设的工作。显然，这种局面很不利于当前的新型城镇化建设。

　　智慧城市建设的战略战术缺失

　　我国的城镇化水平仍然较低(大约为50%左右)，与发达国家相比还有不少差距，还有较大的发展空间。因此，城镇化被看做是未来扩大内需、维持国民经济继续持续快速增长的重要动力源泉。由于历史因素，当前的城镇化承载着众多的任务和要求，中央也因此将当前的城镇化称之为"新型城镇化"。根据2012年12月15日召开的中央经济工作会议精神，新型城镇化主要包括三个方面的内容：一是构建科学合理的城市格局，大中小城市和小城镇、城市群要科学布局，与区域经济发展和产业布局紧密衔接，与资源环境承载能力相适应;二是有序推进农业转移人口市民化;三是把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程，走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路。

　　上述对于新型城镇化的要求，主要是基于当前城镇化本身的内在要求。其实，在这些要求当中，信息化都可以而且应该发挥重要作用，信息化应该贯穿于城镇化建设的各个方面，只有深度融合信息化战略，城镇化才可以真正体现出"新型"的时代特征，才可以被称为"新型城镇化"。

　　然而，虽然信息化和城镇化都被赋予国家战略地位，但是对于如何理解两者之间的相互关系，无论是重大的文件还是具体的业务工作层面(如城镇化建设)，都未对此加以明确。而且，对于当前智慧城市建设与新型城镇化之间的关系，理论界鲜有研究，政策上也缺乏衔接和协调。这同样可以说是国家战略层面的重要缺陷。

　　之所以出现这种缺陷，与我们对于智慧城市建设的定位缺失有关。因为作为一家公司(IBM)提出的市场营销理念，智慧城市在进入政府政策层面时，就面临着认识、战略衔接等诸多问题。当前，智慧城市主要是地方政府在规划实施，而在国家战略层面尚没有任何的重大论述，更没有全国性的政策部署。其中最为重要的是，我们对于智慧城市建设与信息化建设之间到底是什么关系仍然没有明确的定论。当前，信息化早已被看做是国家战略的重要组成部分，但是实际上，从20年来的国内外信息化建设情况来看，信息化战略往往被战术层面的具体的技术化概念所替代，如多年前的"信息高速公路"、"数字城市"以及近年来的"物联网"、"云计算"、"大数据"等，反倒成了不同历史时期的信息化建设的代名词。

　　新型城镇化应该具有更多智慧

　　从地理空间来看，我国的城镇化建设不外乎表现为两个方面内容：一是大都市的城郊化及其卫星城市建设，二是中小城镇的城市功能和格局建设。然而，比空间扩展更为重要的则是城镇化的内在质量，而城镇化质量的提高只有通过加强智慧城市建设才能得以实现。为此，应该重点采取以下措施：

　　――明确智慧城市建设在信息化战略中的作用和定位。

　　这虽然看上去好像是一个无关痛痒的问题，但其实这是当前我国信息化发展中的一个重要问题，事关我国信息化工作的总体布局。实际上，当前我国的智慧城市建设不仅受新一代信息技术本身的驱使，更受到我国新型城镇化发展的内在需求所迫。为此，必须将智慧城市建设作为新时期我国信息化发展战略的具体抓手，不仅要强调信息化与工业化的深度融合，也要同时强调信息化(即智慧城市建设)与新型城镇化的深度融合，并在此基础上加强智慧城市的顶层设计，规范当前智慧城市建设所出现的混乱局面。

　　――结合新型城镇化建设与新一代信息技术要求，构建智慧城市总体框架。

　　对于大都市和中小城镇来说，智慧城市建设的内容和重点应该有所不同。对于大城市的智慧城市建设，应该注重应用以物联网、云计算、无线宽带、三网融合等为主要内容的新一代信息技术解决现代城市病为主要内容，而对于中小城镇来说，与民生相关的公共管理与服务为业务系统发展重点。智慧城市建设应该刷新当前城市信息化发展现状，整合信息资源、统筹业务应用系统，为人们呈现建成小康社会的美好愿景。

　　――智慧城市建设应该与国内新一代信息技术产业发展形成良性互动。

　　我国的城镇化正在进入一个快速发展阶段，成为一个万亿元级的巨大内需市场，是我国经济保持持续快速增长的一个重要保障。从历史发展讲，城镇化与工业革命密切相关，第一次工业革命成就了英国、德国、美国等少数欧美国家的城镇化，而第二次产业革命则成就了主要发达国家和部分发展中国家的城镇化。以新一代信息技术为主要内容的第三次工业革命为我国城镇化提供了极好的历史机遇，毫无疑问，第三次工业革命将成就我国的城镇化。

　　智慧城市建设将成为融合城镇化、信息化、工业化发展战略的重要载体。作为新型城镇化发展的重要内容，智慧城市建设应该成为支撑国内新一代信息技术产业发展的重要内需市场。但是，从政策层面来看，智慧城市建设尚未与我国的新一代信息技术产业发展实现有效衔接。作为战略性新兴产业的一部分，国家已经为新一代信息技术制定了比较具体的战略部署，如国务院于2010年10月发布的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》(国发〔2010〕32号)以及2012年7月发布的《"十二五"国家战略性新兴产业发展规划》。但是，从当前的试点情况来看，各地智慧城市建设与新一代信息技术的结合还不够紧密。今后，应该从总体上加强智慧城市建设与新一代信息技术创新发展的关联性，从政府采购等方面给予更有力的政策支持。

　　――建立能够融合工业化、新型城镇化的信息化建设综合协调机制。

　　智慧城市建设涉及面非常广泛，包括信息通信产业管理、城市交通、医疗卫生、教育、社区管理服务等诸多领域，而且也与当前的新型城镇化密切相关，因而必须建立一个综合统筹机制去协调推进。但是，目前我国尚未建立一个综合、统一有效的机制去统筹智慧城市建设。

　　实际上，任何一个单一部门所主导的智慧城市建设都会面临诸多缺陷，必须建立一种能够综合协调各方业务内容并实现资源共享的智慧城市建设机制。例如，就目前由住建部所主导的智慧城市建设试点评价指标体系来看，智慧城市试点几乎包含信息化建设的绝大多数内容，然而住建部本身并不具备信息化建设的主管职能，很多业务是难以由其一家部门就落实推动得了的。在当前的情况下，可以考虑发挥国家信息化领导小组的作用，综合新型城镇化建设管理功能，通过国家信息化领导小组颁布有关智慧城市建设的指导意见并设立智慧城市建设管理办公室，定期或不定期地就相关问题举行跨部门协调会议，解决项目建设、业务协同与资源共享问题。