物联网：中国式的野蛮生长

　　没想到今年的517会在无锡，物联网发展的前沿阵地，参加国务院发展研究中心与工信部组织的调研会，席间有三大运营商和北邮无锡院的领导。物联网的概念在中国可谓是如火如荼，在无锡也快妇孺皆知了。国家在物联网发展上也极其关注，此次调研会，就是为制定相关政策和十二五规划争取各方意见，简要对会议内容做总结陈述。

　　一、关于物联网的未来

　　无论你信也好，不信也好，物联网已经上升为国家意志，九个常委来了仨，还有其他在计划，你说这意味着什么？目前国家也意识到，在通信领域，我们并不比国外企业落后很多，至少还有赶超的机会，就像TD一样，上也就上了，信息技术就是这样一个特点，总是在商用中不断完善优化，没准这下子砸下去，又搞出个中兴、华为什么的；另外先进的省份都面临着产业转移和寻找新的增长点，无锡模式是个示范。

　　二、人才、标准、自有知识产权

　　目前无锡的情况是有楼、有地，没人、没钱；政府的园区经济学把地产的牵动作用发挥的了极致。可是图有大楼并不是牵动整个产业的核心。当地的530计划可谓待遇优厚，可是人才来了，带着项目入驻了，可是发现连聘个相关专业的员工可能都没有，引进的是人才，带来的是技术，可少的是人，少的是产业链上下游和市场。高技术和造车、造鞋不一样，有农民工，有引进海外的生产线，进去的是钢材、布料，出来的是汽车、服装。知识与资本密集型的产业发展模式看来国内的官员们还没有适应，又需要去硅谷考察了。

　　物联网技术方面国内和国外关注的不一样，国内更喜欢提示范工程和项目（还是竖井似的），毕竟这个常委们能看得懂，老百姓也明白；国外更多的是关心整体架构和系统规划（水平的共性平台和核心技术），不需要领导懂，专家明白就可以。标准方面的进展也没什么明确的时间表，先别说和海外的标准竞争，国内目前就吵的不亦乐乎，三大运营商、广电、国家电网、中科院都说自己是未来，都是老大，自然各不相让，这个标准还真难统一。内未安，外要攘，标准之争从内开始。知识产权的事情自不必说，产权保护是市场驱动的，当物联网还只停留在概念的时候，知识产权也就是皇帝的外衣。

　　三、物联网的重复建设问题

　　物联网在中国逐渐成为了具有政治意义的伟大工程，只须成功不能失败。无锡打响第一枪后，其他省市也开始纷纷开始仿效，圈地、盖楼、招商、引资又是老一套，这种情形和当初的开发区如出一辙；然后又多了一个行业的重复建设，就一个太湖治理的问题，环保局、水利局、太湖委、信电局…。都在往太湖里布传感网，就怕未来太湖里的传感节点比鱼还多，成为最大的污染；同样的事情也发生在地面上，同一段路面上的监控系统，有城管的、公安的、交管的、安防的，摄像头布的四处都是，中国的GDP就是这样在高科技的盛名下拉动着；重复、我们从不拒绝重复，当专家们看到手头的评审项目除了智能医疗还是智能医疗，除了智能家居还是智能家居，专家也欲哭无泪。各个示范展厅里，几大运营商加上广电、国电能看的东西都差不太多，估计常委们也审美疲劳了。PS：有国务院的领导说，重复建设挺好是为了引入竞争，你看三大运营商三个大网不是挺好，我当场没晕倒！

　　四、运营商的物联网缺位

　　要说重视，三大运营商都重视，中国移动的M2M，无线城市发展；联通直接设立二级部门，整合工程实验室资源主抓物联网；电信在无锡成立物联网中心，产品研发中心、工程应用中心。可是无锡政府给运营商一栋楼，大家都在观望中。各省运营商或许有动作，在无锡大家还在观望，中国移动集团在北京，毕竟不会被无锡政府牵着鼻子走，凭什么你一个当地政府一忽悠，大家就会上？因此最近无锡市政府博览园规划的项目运营商基本没什么斩获，毕竟最大的示范工程项目也就几千万，在运营商眼里这是小钱，如果要承接示范工程项目，还要转型做乙方，对目前运营商是个挑战。几大运营商都表态，在几个月内，在无锡本地的团队发展到40～50人，恐怕这也是个虚数，可见大家的怀疑态度。

　　确实运营商重度参与的物联网是不完整的，也有地方政府想自己独立建设服务平台，将来跨过运营商，运营商只做通道，然后当地政府去运营形成盈利。政府一旦高科技了，也是敢想敢做的。荒芜之下的中国式野蛮生长，摸着石头过河，搞出来就是硬道理。