欧阳宇：2008是中国RFID平稳发展的一年

620)this.style.width=620;" border=0>

中国RFID产业联盟欧阳宇秘书长 

    徐东英：2008我们又即将走完一年，从您所处的视角来看，今年RFID产业的发展相比往年有哪些主要的变化，呈现出什么样的特征？  

    欧阳宇：以我看来，今年整个中国RFID的发展既不是快速发展的一年，也不是缓慢增长的一年，而是平稳发展的一年。之所以说是平稳，主要有两点：首先，今年整个产业并没有出现促使产业大起大落的典型代表性事件，其二，从整体RFID市场状态来看，从业的企业数量并没有呈现出快速的增长势头，目前从业的企业还不是很多，而其中有80％的企业还处于亏损状态。而在平稳状态下之所以又是在发展？主要的特征体现在：一是RFID的规模化应用有了一些可喜的进展，典型的事例象奥运门票的应用，这一应用带动起整个电子门票的一个应用热点，所以，继奥运门票之后，很多大型活动的门票都在开始采用带有RFID的电子门票，可以说奥运门票对RFID在票证类规模化应用是一个很强的带动；发展的第二个体现是：RFID的应用领域今年也在进一步地拓宽。例如，图书馆RFID的应用今年取得了可喜的进展，利用RFID进行手机支付也有了实质性地推进。发展的第三点体现是：国内在RFID技术产品上也有了令人欣喜的突破：例如，在UHF领域，今年国内已经出现了完全拥有自主知识产权的超高频的标签和读写器产品。这一切都在说明2008年中国RFID尽管没有大起大落的喧嚣，但是却在进行着务实地推进。 

    徐东英：从整个产业的视角来看，您认为中国RFID产业链的发展是否已经成熟？  

    欧阳宇：谈到RFID产业链，我们就必须对它进行细分。对于RFID产业链，应该分成低频、高频、超高频和微波几个层次。对于高频领域，，我认为经过这几年的发展，产业链已经发展的非常成熟。在这一个层次上，我们既拥有从芯片设计、制造、封装到读写机具生产、应用软件开发的全部技术支撑群体，也拥有庞大的应用用户群体，市场份额也相对很大。所以，我认为高频产业链目前已经发展的较为成熟。而对于超高频领域，现在国内做超高频的企业还为数不多，应用的案例也不多，但值得欣慰的是我们现在已经开始有了一些成熟的产品，制造工艺也在不断提升与改进。但必须承认的是：在这个领域我们依然还存在着许多技术的空白点，需要进行攻关。外商目前在核心技术领域依旧占据着主导地位，需要国内企业奋起直追。所以，目前，整个超高频产业链还处于一个逐渐成熟的阶段。而对于微波领域，目前企业还多处于研发的阶段，成熟的产品和批量化的产品都比较少，整个产业链还处于不太成熟的阶段。 

    徐东英：目前超高频是产业关注的一个主流趋势，您认为目前超高频的应用现状如何？未来最有强劲带动力的主流应用会是什么？  

    欧阳宇：目前国内RFID超高频应用的项目还不是很多，只有铁路形成了典型的代表性应用。但我认为未来超高频会在许多领域得到采用，一定会是RFID应用的主流方向。在超高频应用方面，中国和国外将会有一个很大的不同：国外超高频的应用是在物流和供应链方面最先启动，并形成规模效应，而国内，我认为由于这两个领域信息化的基础比较薄弱，超高频的应用可能延后，10年后才会有起色。而在未来三到五年，我认为真正有带动力的超高频应用会是在交通管理、车辆管理以及航空机场管理、防伪、图书馆等领域优先得到发展。 


    徐东英：目前，很多企业还没有意识上RFID的项目，您如何看待目前中国RFID应用市场的现状？今年在推进RFID应用上有何实质性的进展？  

    欧阳宇：从应用角度来看，中国RFID市场的发展比预期的要慢。造成这一结果的主要原因是：首先标签成本这三年来始终高居不下，昂贵的成本是直接阻碍市场发展的主要原因。二是标准迟迟没有出台。对应用影响也很大。要想改变这一现状，对于应用企业来讲，要转变观念，接受新鲜事物。而推进RFID应用最重要一点还在于政府的推动。今年，我们已经欣喜地看到政府在这方面已经加大了力度：从科技部863项目对RFID的支持，到发改委新增RFID支持专项，以及工信部电子发展基金加大对RFID的扶持力度，这些对RFID应用的推进都是利好方面。在标准制定方面，比较切实的方法是：以应用促标准，通过政府支持，搞一些试点项目，形成自己的标准。在这方面我们完全可以制定中国自己的标准，而不依赖于国外的标准。 

    徐东英：：在中国RFID产业发展的进程中，您最看好哪几类企业？为什么？  

    欧阳宇：我最看好的企业是：1、有足够强的技术研发能力；2、有充足的资金保证；3、有一只能打善战的队伍。有了这三点特征的企业，在中国RFID市场中一定会有很大的发展空间，企业也会有很好的发展前景。然而，遗憾的是目前产业中这类的企业还不太多。 

    徐东英：目前中国RFID产业的发展相比国际水平，有哪些优势与差距？国内企业在哪些方面更有机会？需要多长时间达到或超过国际水平？  

    欧阳宇：我认为在三年内，主要的国际厂商会认为国内厂商对他们还不能构成威胁。虽然国外厂商目前的价格相对较高，但确实产品性能指标要超过国内产品。 

    徐东英：您认为目前促进中国RFID发展的因素有哪些？需要优先解决哪些制约中国RFID发展的问题？  

    欧阳宇：目前对于中国RFID发展促进的因素有：一是政府政策的支持；二是技术的不断创新与发展三是市场应用的扩大，四是RFID人才队伍不断地扩大，这些都是促进RFID发展的因素。需要尽快解决RFID发展主要问题是：一要尽快解决标准问题，二要加快提高产品生产工艺，降低成本三协调好各部门的利益，建设共赢的商业模式 

    徐东英：怎样看待EPC标准？对于建立中国标准持何观点？  

    欧阳宇：现在EPC标准的的核心部分已经纳入ISO标准体系。中国是世界第三大经济体，产品要出口，占GDP很大的份额。所以，在涉及到国际出口方面，我认为中国的产品还是要遵循相关的ISO标准。但涉及到中国内部市场，与外部市场没有直接关联的闭环应用，中国可以完全脱离ISO标准，形成自主的标准体系。 

    徐东英：您预计未来三年整个产业增速如何？什么时候能迎来中国RFID大发展的春天?  

    欧阳宇：今年RFID的增速比较平稳。如果在未来三年解决了标准问题，成本问题，技术的成熟度问题。中国的rfid产业应用将进入爆发增长。根据技术发展的趋势判断，我认为中国RFID产业大约在2012年左右爆发，迎来发展的春天。 

    徐东英：中国RFID产业联盟的将有什么具体作为推动产业发展的举措有哪些？  

    欧阳宇：中国RFID产业联盟将视推进中国RFID产业发展为己任，在推动产业发展的过程中，首先会贯彻落实国家信息化政策。与国家总体战略方针步调一致；其二：我们会与政府各部委紧密沟通，加强交流沟通，扶持产业健康合理有序的发展；其三：会在应用项目推广方面，本着为产业联盟成员服务的宗旨，为会员介绍更多的政府项目。总之，我们将会以务实的态度，为推动中国RFID产业的发展尽自身最大的努力。